Удачная рыбалка для всех!

Дюймовики



Андрей Питерцов: ДюймовикиПодавляющее большинство российских спиннингистов считают, что трехсантиметровые твистерочки предназначены для ловли только ультрамелкого хищника, ухода от нуля на соревнованиях, и т. д. И более-менее нормальное их использование связанно с термином дополнительная приманка или дополнительный раздражитель.

Что это значит? А то, что эти микроприманки используются только в тандеме с другими, более крупными. Для многих о применении дюймовиков в роли основной приманки и говорить как-то страшно. Какой же груз должен быть? А какие крючки сюда можно «воткнуть»? Да и зачем все это нужно? Ловить микроокуня, или еще микрочто? «Нет, такое извращение не по мне» — заявляют многие, даже не представляя, что в определенных условиях только на такие приманочки и можно соблазнить неповоротливого, неактивного судака... ... в том числе и за кило весом! И не только судака, та же щука, тот же крупный окунь не прочь полакомиться микрокозявкой!

Путь осмысления

По прогнозу родного Гидрометцентра ожидался теплый декабрьский день, практически без ветра, лишь вот только солнышка не хватало... Приезжаем на место — как приятно, на улице +2, штиль... день начался отлично, синоптики не ошиблись... Накануне было решено отправиться в одно из многочисленных мест на нижней Москва-реке. Именно в этих краях в начале сезона с товарным хищником обстояло совсем неплохо. Еще дома, надеясь именно на такую погоду, на одну из шпуль намотал очень тоненький и нежный шнурок Unitika с разрывной нагрузкой около 2,5 кг. Доукомплектовал коробочку с трехсантиметровыми твистерочками, твердо решив приоткрыть завесу тайны в отношениях крупная рыба — микроприманка, морально подготовился к предстоящему выезду, поразмыслив над этапами сравнения. Благо собирались мы поехать втроем, а остальные члены «экспедиции» хоть и проявляли явный интерес к микроджигу, но все-таки добрую половину времени ловили «классическим способом». Поэтому в чистоте эксперимента я был практически уверен, да к тому же и я сам набрал внушительную кучку приманок посолиднее, приманок, хорошо зарекомендовавших себя на нижней Москва-реке именно по судаку, крупному окуню и щуке...

Высадка прошла успешно, группа равномерно распределилась вдоль небольшой подводной канавки... Я с самого начала поставил дюймовика. Только вот груз оставил нормальный для этого места — около 4 гр. Ничего экстраординарного не происходило, все планомерно ловили рыбу. Отрадно, что я поймал небольшого судачка — грамм 400. С подавляющим большинством у всех попадался окунь от 50 до 300 гр. Но прошло некоторое время, и клев как выключили. Понятно, активный хищник закончился. Если в этой точке еще и есть что-то, то явно оно пребывает в полусонном состоянии. Практически одновременно переходим на более легкие груза, только вот Миша и Леня используют те же штатные по размеру приманки (у Миши — поролон, Леня — отдает предпочтение резине), я же продолжаю ловить на самый маленькие твистерочки. И клев как включили заново... на мою приманку покусились еще три окуня и (во что я не сильно верил) один судачок, явно за полкило весом... У напарников — по одному окуню и явно не крупнее моих... настроение подымается, голова начинает строить различные предположения, обрабатывать противоречивые версии... Еще слишком рано делать какие-то выводы, но мыслительный процесс не остановить... Один перехожу на другое место: очень компактная канавка, в длину не более 15 метров, в ширину — 7-8. Ставлю дюймовика, делаю по одному забросу, после чего смещаюсь на шаг в сторону. С первого прохода ловлю трех окуней и судака на 600 гр. Меняю приманку на двухдюймовый твистер Relax... прохожу повторно — тишина, делаю обратную замену и прохожу место в третий раз — ловлю еще трех окуней! ... Выводы уже начинают принимать «реальные очертания»...

Есть и еще один весьма наглядный пример. Дело обстояло на той же «всеми любимой» Москва-реке. Рыбалка приближалась к своему логическому концу. Уже начинало темнеть, место выхода крупного судака я знал уже на протяжении далеко не одного сезона. Минута Х настала, подхожу к точке... Проверенный Action Plastics 3FG на джиг-головлке в 3,5 гр. отправляется на освоение глубин. И так провел, и сяк провел. А в ответ тишина... Еще свежие воспоминания заставляют меня попробовать дюймовика с грузиком 3 гр. Первая проводка... ошеломляющий удар... двойник 16 номера... очень мягкое вываживание и судак на 700 гр. в руках! Буря эмоций, адреналина в крови хоть отбавляй... Первая мысль — выход. Обратная замена приманки... еще около 5-6 «мертвых» проводок... С небольшой, но все-таки верой в успех ставлю дюймовика... Поклевка как всегда происходит неожиданно... Возился я с ним долго. Спиннинг Avid до 8,75 гр., плетенка с разрывной 2,5 кг., тот же двойничок 16 номера... и судак под 2 килограмма...

Банальное стечение обстоятельств — скажете вы. Может быть и так. Только вот таких примеров наберется у меня с добрый десяток. Можно вспомнить и последние Бронницкие соревнования. Все 7 судаков за два дня я поймал именно на дюймовые твистеры... Да и вообще вся рыба на этих соревнованиях была поймана на этот размер! И кроме общей массы штатных окуней, штуки 3-4 — от 500 до 600 гр... один потянул на 730...

Немного теории

Андрей Питерцов: ДюймовикиТолько поймите меня правильно, я не в коем случае не пытаюсь вас агитировать всегда и везде ловить на трехсантиметровые твистеры. Я лишь пытаюсь вместе с вами разобраться в данном вопросе, проследить некие закономерности. Но поверьте — в определенных условиях это именно то, что вам так было необходимо для достижения результата. Так в каких же условиях стоит делать основной упор на микротвистеры, а в каких — это лишь пустая трата времени?

Есть определенные периоды, когда и крупный хищник очень даже не прочь отведать микротвистер. А есть периоды — когда кроме как на них, ни на что другое реагировать он не станет. И в первую очередь в данной ситуации я имею в виду крайне неактивного, сытого хищника. Почему-то при мысли об этом у меня в голове складывается всегда одна очень четкая картинка. Не знаю, насколько она имеет право на жизнь, а на сколько абсурдна. Решать вам.

Голодный хищник — активный хищник. Он находится в поиске своей жертвы, добычи. Как только он ее находит, тут же безжалостно атакует. Он голоден, он голодный охотник... Ситуация немного иная: хищник голоден, но он не перемещается в поисках малька, а либо пасется на какой-то акватории, либо придерживается «засаднического поведения». Но без промедления готов схватить проплывающего мимо него малька — он голоден. Нервы его на пределе, он прекрасно осознает, что, «не перекусив» сейчас, завтра у него уже может не остаться сил для точного броска за пищей, или попросту сил на результативную охоту. Теперь представьте, что в поле видимости такого «субъекта» проходит ваша приманка. А он уже несколько дней не видел ничего «подходящего»... Да какая разница, что проходит у такого хищника под носом, может это его последний шанс. Молниеносная атака приманки... довольный спиннингист на берегу перед объективом фотокамеры... А теперь представьте, когда такой хищник не один, их целая стая... и все готовы порвать любой условно подходящий объект... Почему-то вспоминается низовье Волги...

Ну и что? Уместно ли в такой ситуации рассуждать, какая приманка более уловиста! Может быть, какая больше подойдет по размеру, или оснащенная крючками, с которых меньше сходов... Хищник активен и не так важно какая приманка окажется в его «поле действия»! Именно так и происходит с активный рыбой и из средней полосы России. Ловиться он как на крупные, так и на мелкие приманки. И в этом случае применение дюймовиков никакими рациональными обоснованиями я аргументировать не могу. Не нужны они здесь вот и все. Зачем изобретать велосипед — да, конечно, можно попробовать, убедиться, что тоже клюет. Но все-таки делать основную ставку на них я бы не советовал. В этой ситуации есть и более результативные приманки.

Теперь обратная сторона. Хищник сытый, только что плотно отобедал... И тут рядом, сродни неистовой бомбежке проходит ваш любимый трехдюймовый Manns на 15 граммовой головке, поднимая облачка мути одновременно с мощнейшими ударами о грунт... вы когда-нибудь видели, чтобы так вел себя малек? Но тут появляется что-то очень маленькое, заманчивое и такое лакомое, именно то, что еще сможет поместится в желудке у подводного исполина. То, подо что еще осталось немного место. Не знаю, но почему-то именно такая картина всплывает у меня в голове с каждым вываживанием «обожравшегося» хищника. И если бы это был окунь — это одно, щука — тоже можно представить, но когда ловишь судака, у которого желудок просто забит, причем далеко не мальками... Вы когда-нибудь ловили судака в средней полосе России с большим количеством малька? Я ловил только на микроприманки... делайте выводы... Все, что было поймано на трехдюймовые твистера и поролоновые рыбки — либо пустое, либо очень редко одна, максимум две рыбки...

Так вот, пришло время рассказать об обратной стороне медали. С уверенностью могу утверждать, что в мутной воде по «нормальному» хищнику (я имею в виду размер) дюймовики либо не работают вообще, либо гораздо хуже своих более крупных «собратьев». Мне кажется, что в такой воде хищник уже очень плохо замечает маленькие твистеры, а вот на двухдюймовые и больше ловится исправно.

Так же есть и полное исключение из правил, парадокс, если хотите. Этот пример связан с р. Пехоркой. Практически в течение всего года вода здесь в меру прозрачная, т. е. видимость от 30-40 см. Окунь, обитающий в верховьях данной реки, практически на 100% питается только мелким рачком темного цвета. Длина рачка: 3-5 мм. Порядка 70-80% всех пойманных окуней просто забиты этим кормом. Тем не менее, сколько я не пытался поймать его на дюймовиков — ни к чему хорошему это не привело. Да ловилось, но на порядок меньше, чем на двухдюймовые... С чем это связанно я на данный момент затрудняюсь ответить.

Приводя этот пример, я пытался донести до вас такой немаловажный аспект, как проработка разнообразных приманок во всех новых для вас водоемах. Большинство мест попадают под общие правила... но в любом правиле есть свои исключения... правда в рыбалке для меня некоторые порой просто не объяснимые. Попали на незнакомый водоем, проработали разные во всех отношениях приманки, сравнили результаты, и только после этого можно делать какие-то конкретные выводы, обобщать их с выводами по другим местам.

Резина бывает разная и белая, и красная...

Порой ставишь один воблер — не клюет голавль и все тут, второй — ситуация повторяется... тридцать второй — вот он, ключик от заветного ларца... Улов становиться все больше и больше. Так появляются проверенные, как мы говорим — давно зарекомендовавшие себя приманки.

Андрей Питерцов: ДюймовикиИли вот еще как бывает: ловишь ты на Action Plastics, ловишь, только поставил Relax, и сразу все поменялось, и поклевки от куда-то появились, вот и рыба забилась на берегу... А вот уже и на другом водоеме: Relax, Relax, Relax, Relax... и тишина, Action Plastics — ситуация повторяется, Mister Twister — один судачок, через часок еще один... Дело понемногу сдвинулось с мертвой точки... Какая-то резинка оказалась по тем или иным параметрам более предпочтительна для капризного хищника в тех или иных условиях...

Но сегодняшний разговор о микротвистерах, о дюймовиках... Дело в том, что не все дюймовики хорошо привлекают как мелкого, так и крупного хищника, как активного, так и пассивного. Проанализировав данные, набранные за последние годы, можно выявить достаточно четкую закономерность. Именно ее я и попытался отобразить в сравнительной таблице. Я указал только те фирмы, производящие трехсантиметровые микротвистеры, по которым у меня есть достаточно большой объем информации, т. е. ловли не менее одного сезона.

Безусловно, два монстра, можно сказать монополиста на российском рынке — это Relax и Manns. 95% всей микрорезины, которой я активно ловлю — это именно эти две фирмы. И если кратко сформулировать основные преимущества дюймовиков той и другой фирмы, то это будет выглядеть примерно так. Manns — отличные микротвистеры для ловли некрупного хищника, порой дают приличную фору всем остальным. Relax — подкупают своей универсальностью, это именно та резина, которая одинаково хорошо привлекает как неактивную мелочь, так и неактивный «крупняк». На мой взгляд, все дело в колебаниях хвостика твистера. У резины разных фирм и колебания разные, поэтому и показатели различны. Но что очень важно (особенно для стоячей воды) — эта четкая работа хвостика при минимальной скорости проводки, ведь неактивного хищника порой удается соблазнить только медленной проводкой...

Параметры оценивались по пятибалльной шкале.

Наименование

Привлекательность
для мелкой рыбы

Привлекательность
для крупной рыбы

Универсальность

Relax

4

5

4

Softplastic

2

3

2

Mister Twister

2

4

3

Manns

5

2

3

Немного об оснащении

Андрей Питерцов: ДюймовикиВ этом разделе хочется затронуть две очень важные, на мой взгляд, темы. Которые, как говориться, волнуют сердца многих. Речь пойдет о двух очень тонких и противоречивых вещах — целесообразности использования поводка и двойниках, применяемых в оснащении дюймовиков.

Что касается поводков. Ответить однозначно и раз и навсегда поставить точку в этом вопросе, я не берусь. Но весь мой практический опыт сводится к тому, что применение не важно каких поводков способно только ухудшить клев. Да, согласен, есть условия в которых, что ставь поводок, что не ставь — ситуация не измениться. Клевать будет как же или не будет вообще, как и не было без поводка. Но сколько раз я попадал в условия, когда, только снимал поводок, и сразу же следовала поклевка. Сразу всплывает в памяти один очень курьезные случай. Связан он опять же с зимней Москва-рекой. Возил я возил в течение порядка 10-15 минут микротвистер по бровке... поводок стоял. Хищник просто отсутствует как факт. Дайка я сниму поводок — подумал я. И тут еще подшутил, сказав напарнику: «Мишка, смотри, вот сейчас сниму поводок и „как назло“ что-нибудь да попадется!» Снимаю поводок... с первой проводки вытаскиваю судака на 500 гр., через еще одну ловлю окуня на 200 гр.! И как после такого не поверить в негативную роль поводка! И опять же таких примеров масса: только снимаю и сразу ловлю. Причем по тому же месту, где и полоскал перед этим туже приманку.

Полностью согласен, есть места, где хищник не обращает внимание на поводок, впрочем, он там и на приманку особо тоже не обращает внимание... Поэтому я стараюсь придерживаться такой позиции: ставлю поводки только там где они жизненно необходимы. Т. е. основной упор сделан все-таки именно на зубастую красавицу. А как же быть, когда ловим, например, судака и окуня, но периодически вваливается щука? Смотря как периодически и какую массу улова она может составлять. Если ловим окуня по 50-100 гр., а щука стандарт — не менее кило, неразумно было бы ловить без поводка. Особенно при ориентировочном весе за целый день в несколько килограмм.

Что касается двойников. Я чаще всего пользуюсь Owner? овскими двойниками под номером 14. Более крупные — смотрятся уже намного более громоздкими. А это как раз-таки тот разумный минимум, который позволяет чувствовать себя хоть немного уверенно при вываживании приличной рыбы. Такой маленький двойничок чаще всего цепляется лишь за тонкую пленку, так что советы по форсированию вываживания были бы слегка не к месту...

Спиннинг

Андрей Питерцов: ДюймовикиЭто как раз-таки и есть то основное, от чего зависит и четкость проводки, и надежность подсечки, и в какой-то мере грамотность вываживания. Но тут следует немного разграничить сферы применения. Дело в том, что данный класс приманок отлично сочетается как с использованием плетеной лески, так и моно. В одних условиях наиболее грамотно использовать шнур, в других монолеску — конечно, все зависит от частностей. Работа приманкой с той или иной леской — это уже тема отдельной статьи, именно поэтому здесь я ее затрагивать не буду. Укажу лишь основные аспекты выбора спиннинга.

Плетенка. Более мягкий спиннинг, хорошо гасящий рывки при вываживании на нерастяжимом шнуре. Немаловажную роль играет чувствительность удилища. Скажу кратко — однажды попробовав «звонкий», тупым вы уже не сможете ловить...

Монолеска. Более жесткие рамки в выборе конкретной модели. Удилище должно обладать быстрым строем, быть, как говориться «подчеркнуто злым». Отбор по чувствительности еще более придирчивый. Не забывайте — вы ловите монолеской, которая так лихо съедает самые «пикантные нюансы проводки». Один из моих самых любимых представителей первой группы — Avid либо до 8,75 гр., либо до 14 гр. Разница: первый покороче и помягче, второй подлиннее и пожестче... Один из лучших представителей второй группы — Tenryu Cierry длиной 2,1 и до 8 гр. по тесту...

Поделиться
с друзьями:
Оцените материал?

(Нет голосов)