Удачная рыбалка для всех!

«Московский» хариус (часть 2)

Автор: Андрей Питерцов Спорт: Спиннинг Рыба: Хариус


«Московский» хариус (часть 1)

«Московский» хариус (часть 3)

Андрей Питерцов: Московский хариус (часть 2)

В этот момент, когда я пишу эти строки, за окном уже устойчивый минус, повсеместно лежит снег... Как раз есть достаточно времени, чтобы по-достоинству оценить самые интересные и запоминающиеся выезды уходящего сезона, проанализировать, что успел, а к чему так и не приступил в период открытой воды. Да и, наконец, просто структурировать собранную информацию за весь период.

Было много интересной, хитрой щуки... окунь порадовал меня еще более капризным характером, много нового и интересного узнал я и о голавле, даже несколько раз выезжал половить ротана на спиннинг... Но, бесспорно, самой интересной и увлекательной рыбалкой можно считать охота за прекрасным и своенравным «флагманом» Тверской области — хариусом. Вот и сейчас я вспоминаю эти прекрасные мгновения, проведенные практически на горных речках, чистоту местных вод, красоту леса и удивительную «текстуру скал»... как хочется вернуть все эти чувства, но, увы...

Андрей Питерцов: Московский хариус (часть 2)В девятом номере журнала Рыбацкое Подворье была опубликована моя вводная статья относительно хариуса. В ней я акцентировал внимание изначально на вообще реальной возможности для московского спиннингиста половить хариуса при однодневном выезде. А так же попытался рассказать о повадках этой благородной рыбки, местах ее обитания, немного о кормовой базе, и, конечно же, как искать его стоянки. Каких мест он придерживается и каким поведением отличается... А теперь настала пора поговорить о таких тонких вопросах, как: тактика перемещения по реке, маскировка, используемые приманки...

Перемещение по реке

Андрей Питерцов: Московский хариус (часть 2)С моей позиции, самый удобный и результативный способ — вверх по течению. Теперь объясню почему. Всего-навсего так намного удобнее, идти вниз возможно только по берегу. Река неширокая (максимум 15-20 метров), поэтому стоя в воде, вы поднимаете очень сильную муть. И если на каменистых перекатах это не сильно актуально, то обычно участки между перекатами — это местами очень сильно заиленное дно. Теперь представьте, когда после такой прогулки, вы уставший и замученный все-таки доберетесь до заветного места... ... точка будет испорченна — вода из прозрачной превратиться в некое подобие паводка. Конечно, можно попытаться быстро подходить к перекату, если повезет, у вас будет время на несколько результативных забросов. А потом опять «спринтерский» рывок вниз по течению к следующему месту, пока и туда не нагнало мути. Я думаю, такая рыбалка мало кого устраивает. Резонный вопрос: а почему бы не передвигаться по берегу? Можно, только местами просто не пройдете (настолько густая растительность), а так вполне реально. Но учтите, вы не в легких кедах, тоненькой футболочке и с одним фотоаппаратом в руке... все-таки на рыбалку приехали, и какая бы дышащая одежды на вас не была, взмокнуть в первые пять минут — процесс гарантированный.

В итоге вывод как бы напрашивается сам собой: идти вверх по течению. В пользу этого варианта практически все разумные обоснования — перемещаться можно медленно, спешить тут некуда (наслаждайтесь окружающей вас красотой), муть идет вниз по течению, соответственно никаким образом нас не заботит. Но что самое главное, именно эта позиция при ловле нас больше всего устраивает. О стоянке хариуса на перекате я рассказывал еще в прошлый раз, поэтому повторяться нет смысла, а вот напомнить не помешает. Манера поведения хариуса на таких участках весьма проста: стоит в укрытии (обычно за приличными камнями), но при этом четко отслеживает все перемещения, и все то, что проноситься потоком мимо него. Если его что-то заинтересовало — выскакивает, хватает добычу, после чего по дуге возвращается на место. Следовательно и наша с вами приманка должна максимально точно копировать поведение его кормовой базы. А проводку по течению проще осуществить стоя именно ниже переката.

Андрей Питерцов: Московский хариус (часть 2)Что касается «пресловутой» маскировки. Некоторые из нашей компании ловили чуть ли не в кислотно-оранжевых куртках, и вроде бы ловилось не хуже, чем у других. Но и здесь не все так однозначно. Мне кажется, хариус вообще практически не пугается, если подходить к нему на перекате сзади. Возможно я не прав, но по крайней мере никакой разницы не замечал при аккуратном, «тихом» подходе и при шумном передвижении от точки к точке. Быстрая вода накладывает свой отпечаток: все и так происходит за считанные доли секунды. Представьте, с какой скоростью проноситься предполагаемый объект охоты мимо хариуса, за это ничтожное малое мгновение хищник должен решиться на атаку... К тому же вокруг и так все шумит, вода перекатывается с камня на камень, местами чуть ли не преображаясь в водопад. Сдается мне, в таких условиях хариус просто не в состоянии «услышать» приближающегося рыболовы снизу по течению.

А вот в пользу общей пугливости этой рыбки говорит следующий факт: встречаются реки, где перекаты уже выбиты местными рыболовами. Рыбу они по большей части просто забирают, поэтому перспектива очень и очень не обнадеживающая... Так вот в таких местах приходиться искать альтернативные точки. Работаем по простой схеме — ищем соотношение двух факторов, это наличие хоть слабого, но течения (просто в некоторых местах подобные реки напоминают практически стоячий водоем, в воображении сразу всплывает одна картина — это водопад небольшими каскадами, такое впечатление, что на стометровых участках вода просто отстаивается, и потом в течение всего-то 20-30 метров ее уровень резко падает, образуется перекат) и препятствие, за которым собственно и будет стоять хариус.

Андрей Питерцов: Московский хариус (часть 2)Почему в некоторых таких местах есть хариус, а в других и надеяться не на что, безапелляционно утверждать очень тяжело. Я в этом вопросе опираюсь все-таки на кормовую базу. Просто в одном месте есть, чем поживиться для хариуса, в другом лишь «одинокое безмолвие». Так вот именно в таких местах хариус очень и очень пуглив. И подходить к нему стоит со всей осторожностью и не спеша (конечно же, снизу по течению). Мне памятны случаи, когда после достаточно шумного подхода на слабом течении и облова интересующего места, продолжал двигаться дальше вверх по реке, причем ничего не поймав, и не видев и поклевки. Но как только подходил к обловленному камню, от туда вылетали приличные хариусы. Может он и просто был сытым, но как только я начал к другим подобным местам приближаться очень аккуратно, чуть ли не подкрадываться — клев «флагмана» значительно улучшился, и что не маловажно, стали попадаться и более крупные экземпляры. Одного из таких «крупняков» вы видите на фото. Остается лишь строить предположения, почему так происходило, но большинство фактов говорит в пользу того, что перемещаться в тихой воде даже вверх по течению нужно весьма осторожно, по крайней мере, подходить к интересующим вас точкам — это уж точно.

Наверное и на эту особенность влияет кормовая база, но, что удивительно, никогда не встречал хариуса на спокойном течении среди травы. Есть камни, лучше крупные — отлично, а вот в траве только окунь, некрупная щучка, и кое-где стайки голавля...

Андрей Питерцов: Московский хариус (часть 2)И еще один небольшой совет: не пытайтесь обнаружить эту рыбку визуально под водой (с маскировкой у нее все на пять с плюсом). Поверьте, если вы ее уже заметили, это значит только одно — она вас уже давно вычислила, следующей стадией будет попытка к бегству. Часто получается так, что «за плечами» уже не одна пара перспективных мест, а «в активе» ничего. Так и хочется дать себе установку: пойду, пока не увижу рыбку своими глазами. Вот как только жаль, что визуальный контакт с вашей стороны чаще всего начинается уже при попытке скрыться у «вашего оппонента». Поэтому проверять интересные точки лучше приманками, а не своими ногами...

Приманки

Вращающиеся блесны. Максимальный размер хариуса, которого мне доводилось ловить за все выезды — что-то около 350-400 гр., поэтому в части приманок мы будем рассматривать самые миниатюрные из данной группы. И поверьте, это не прихоть, не дань моде ультралайта, а обоснованное решение. Основной размер хариуса — 100-200 гр., и применять «вращалки» больше 00 по Mepps? овской классификации нет никакого смысла. Конечно, на 0 он еще клюет, точнее, клюет толи самый активный, толи самый голодный, но что намного хуже это уж точно.

Андрей Питерцов: Московский хариус (часть 2)Если говорить конкретно по моделям, то очень неплохо зарекомендовала себя обычная Aglia № 00 и Aglia Long № 00 Но основная проблема этих блесен — и на снос, и по дуге и под разными углами относительно течения, они работают на четверочку, а вот при проводке непосредственно по основной струе, да еще и впритирку к камням... Дело в том, что они и так не очень стабильны, а еще и постоянные удары лепестком о камни, делают их не то чтобы совсем неработоспособными, но уловистость их заметно снижается. Для данного способа лучше всего подходят микровертушки первого номера от Panter Martin. Их первый номер означает вес, т. е. 1 гр. Даже легче, чем 00 от Mepps (1,5 гр.), а по размеру лепестка что-то очень близкое с Aglia № 00. Разница лишь в том, что Panter Martin разработаны специально для ловли на течении. Лепесток этой блесны без каких-либо вспомогательных «переходничков» посажен на основную ось. Именно это и влияет на очень стабильную работу вертушки при ловле методом up-stream (по струе). При ударе о камни лепесток практически не сбивается, что в конечном итоге и выводит эту приманку на первое место среди своих аналогов. К тому же именно по той причине, что лепесток «практически жестко» закреплен на оси, зацепов становиться гораздо меньше. Правда, чтобы оторвать приманку на глубине меньше 40 см., нужно серьезно постараться... Но вот после подхода, чтобы отцепить любимую вертушку, я думаю вы уже врятли что-то еще сможете поймать с этого же места. Именно по этой причине способность противостоять зацепам, но в тоже время надежно засекать атаковавшего хищника, весьма актуальна.

Что касается непосредственных проводок вращающихся блесен, то здесь есть несколько основополагающих фактов. Итак... Первое. Приманка должна двигаться по основному потоку, соответственно немного его опережая. Второе. Проводку необходимо осуществлять как можно ближе ко дну, чтобы вертушка задевала за камни, как бы «облизывала» их. Третье. Все эти манипуляции должны происходить при самой медленной скорости проводки. Сможете скомпоновать все эти три принципа в одной проводке — всегда будете с уловом, причем не только в тех местах, которые описываю я. Это очень действенный способ, даже в той ситуации, когда хищник неактивен.

Андрей Питерцов: Московский хариус (часть 2)В большинстве мест камни не такие «чистые», как нам бы этого хотелось, но это и привлекает сюда хариуса... поэтому на тройник блесны достаточно часто цепляется «различный мусор». Конечно, это негативно сказывается на результативности проводки. Частично избежать этого можно с помощью замены тройника. Очень действенный способ, который помогал мне собирать меньше «хлама» и ловить больше хариуса заключался в следующем: с помощью маленьких плоскогубцев я подгибал тройник так, чтобы цевье его удлинялось, а номер уменьшался. Это значительно уменьшает количество зацепов, а вот увеличение числа холостых поклевок я не заметил.

И еще одно требование к тройникам... Ловить приходиться среди камней, поэтому жало крючка очень часто контактирует с твердыми предметами — бывает и после 20 минут такой ловли очень качественный, но мягкий крючок приходит в негодность (даже с моно 0,11), у него просто загибается жало. Несколько раз его можно и выпрямить путем простого нажатия, например, ногтем. Но только несколько раз... к тому же постоянно за этим следить немного утомляет. Простой выход из этой ситуации я нашел в тройниках фирмы Owner, серия UL ... они в процессе ловли практически не деформируются.

Андрей Питерцов: Московский хариус (часть 2)Воблеры. Minnow, fat, shad — разновидностей масса, только вот далеко не все подходят для наших условий. Может быть, в некоторых ситуациях и minnow показали бы себя очень и очень неплохо (был бы хариус покрупнее), но основной размер до 250 гр., поэтому и отталкиваться будем от этого. Скажу сразу, даже 35-миллеметровый minnow для него просто гиганты. К ним он не проявляет практически никакого интереса, если не считать около пяти хариусов, пойманных на minnow за восемь рыбалок. И в первую очередь на это влияет размер, т. к. меняешь на fat, длинной 1,5 — 2,5 см., и клевать начинает не хуже, чем на вертушку. «Положа руку на сердце», скажу, что на воблеры мне ловить доставляло намного больше удовольствия. С ними как-то и возможностей больше, и управлять ими несколько легче... Относительно плавающий — тонущий, на самом деле при таких размерах это не столь важно. Успешно ловил по течению и плавающим, и тонущим, в принципе, как и против... Единственное — при ловле против мощной струи, воблер не должно выбрасывать на поверхность. Это «корень проблемы», иначе просто никакая проводка не получиться. А наиболее устойчивы в сильной струе именно тонущие модели или суспендеры. Мой фаворит среди них — Anglers Republic BM-20SR А из плавающих моделей очень хорошо показал себя малыш от Воукса

При проводке вниз по течению лучших результатом мне удалось достичь путем элементарной равномерной проводки. Были периоды, когда хариус хорошо реагировал на проводку в среднем темпе. В этом случае я с успехом ловил как на тонущие, так и на плавающие fat? ы. Но чаще всего снижение общей скорости подачи приманки ведет к увеличению количества поклевок. Так что тонущие fat? ы на данном этапе для меня фавориты из «хариусовых воблеров».

Андрей Питерцов: Московский хариус (часть 2) Андрей Питерцов: Московский хариус (часть 2)


«Московский» хариус (часть 1)

«Московский» хариус (часть 3)

Поделиться
с друзьями:
Оцените материал?

(Голосов: 1, Рейтинг: 5)