Удачная рыбалка для всех!

Ловля «на шлепок»



Ловля «на шлепок». Геннадий СеменовКидаем воблер. Приводнился. Только начинаем тянуть, а там зацеп. И вдруг зацеп начинает дергаться. Окунь! Или вот видим всплеск приводнившейся приманки — тут же бурун, хватка! Это уже щука. Бывало у вас такое? Бывало. Случайность? Случайность… Стоп, а почему тогда и у меня это происходит чуть ли не на каждой второй рыбалке, да и у вас в последнее время зачастило? Все-таки — это система. А раз система, надо попытаться развернуть сей факт к нам лицом, разобраться во всем и понять, нельзя ли это применить на практике, чтобы чаще провоцировать хитроумного хищника на поклевку.

Приводнение приманки

Хотим мы того или нет, но, попадая в воду, приманка издает звук. То громкий, то тихий, то глухой, то очень звонкий. Зависит все это от того, как мы контролируем сход лески с катушки, под каким углом приводняется приманка, да и ее вес играет немаловажную роль. Как реагирует рыба на это приводнение? Если мы забросили приманку в гущу малька, то он тут же шарахается в стороны. Если мы попали приманкой под нос хищнику, то далее все может развиваться по двум сценариям: хищник или тут же атакует нарушителя спокойствия, или же полностью его проигнорирует, а то и сам испугается. От чего все это зависит? От активности рыбы, даже я бы сказал — от ее «заведенности». Это может значить лишь одно: попавшую под нос приманку атакует лишь активный, «заведенный» хищник, а пассивный — проигнорирует. Так? Так, да не совсем. У меня не раз на рыбалке складывалось, что последним шансом расшевелить пассивного хищника и спровоцировать его на поклевку была попытка ловить его «на шлепок», т. е. подбрасывая ему приманку прямо под нос. Раздражающим фактором в таких случаях был именно этот шлепок. И тут мне приходилось «выбирать тона» этого самого шлепка, сообразно с активностью рыбы.

Общая картина

Ловля «на шлепок». Геннадий СеменовИтак, наша задача — положить приманку под нос хищнику таким образом, чтобы он был не в силах от нее отказаться. Но сначала необходимо узнать, где этот хищник стоит. Обнаружить его несложно. Активный хищник выдаст себя всплесками. Если мы ловим на мелководье, то, надев поляризационные очки и хорошенько присмотревшись, сможем визуально обнаружить хищника. Ну, а если и так не получается, то придется ловить «гипотетического» хищника — облавливать те места, где он может себя обнаружить. Не мне вас учить, как находить эти места: пеньки, коряжки, «окошки» среди растительности, «пупки» и прочее.

При благополучном стечении обстоятельств поклевка происходит еще до того, как мы успеваем начать проводку: в момент приводнения или же когда мы еще выбираем слабину лески. Бывает, что рыба хватает приманку фактически еще в полете, когда она находится в считанных миллиметрах от воды и вот-вот приводнится. Разная рыба в разных ситуациях ведет себя по-разному. Ниже я опишу все ситуации, в которых мне приходилось ловить рыбу «на шлепок».

Щука: в «окошках» растительности

На наших водохранилищах к середине лета водная растительность развита очень сильно. Многие участки покрываются зеленью на десятки метров и даже на километры. Щука такие места не может обойти стороной. Она стоит прямо в гуще травы, чаще — совсем близко к поверхности воды.

Последнее время в отечественной периодике появилось множество статей по ловле щуки в траве. Большинство авторов сходятся на том, что ловить в подобных местах нужно на «незацепляйки» — колеблющиеся блесны с «усиками» или твистеры на офсетниках, протаскивая их прямо по траве. Лично у меня не очень-то сложились отношения с «незацепляйками» в травяных зарослях: рыба катастрофически не хотела засекаться, хотя поклевок было превеликое множество. Один раз я насчитал аж 36 штук, а поймал — всего-то два «хвоста».

Ловля «на шлепок». Геннадий СеменовЯ к ловле в водной растительности подхожу с другой стороны. Растительность сама по себе не везде однородная: то здесь, то там можно увидеть «окошки» чистой воды. Чаще всего они совсем небольшие — метра на метр, это уже довольно просторное «окошко». Вот именно в них я и ловлю свою рыбу, причем на приманки с открытыми крючками. Суть моей ловли сводится к следующему. Я подъезжаю на лодке к очередному «окошку» на расстояние, с которого я могу четко положить туда приманку. Чаще всего мне хватает 30 — 40 м. Я забрасываю твистер, оснащенный одинарником или двойником с открытыми крючками, прямо в «окошко» и даю тому опуститься вниз, до травы. Поклевка, если и происходит, то на первых секундах падения приманки. Рыба засекается — и дальше форсированное вываживание. Если поклевки нет, я выматываю твистер, очищаю от травы, понасобиравшуюся за время выматывания, и снова забрасываю туда же. Обычно хватает пяти забросов, чтобы полноценно обловить одно «окошко».

Фактически получается, что приманка работает только во время этого первого падения, потом — ее просто выматывают. Несмотря на такой короткий «рабочий» отрезок, подобная ловля себя оправдывает. Но удается и растянуть этот отрезок, используя легкие грузы, например. Можно применить ту же техасскую оснастку, только не утапливать жало крючка в твистере, а максимально его вывести. Идеально работает и мощный двойник. Неплох мустадовский одинарник с огрузкой на цевье (фото 1). Опять же, главное — максимально вывести крючок.

При чем тут шлепок? — спросите вы. А он тут играет немаловажную роль. Щука сначала слышит его — и лишь потом видит приманку. По этой причине я стараюсь использовать объемные твистеры — вкупе с минимальным грузиком они создают мягкий, но заметный шлепок, да и падение приманки замедляется. А это нам только на руку.

Вместо твистера можно использовать и тонущие воблеры. Суть та же. Если же в месте ловли совсем мелко и фаза падения приманки минимальна, пригодятся уокеры. Кидаем к дальнему краю «окошка», проводим через него и выматываем. Поклевки, что характерно, наиболее часты в момент приводнения.

По понятным причинам придется использовать мощную снасть — чтобы не напрягаться во время выматывания приманки и иметь максимальные шансы на то, чтобы вытащить из этих дебрей попавшуюся рыбу. Особое внимание надо уделить крючкам — они в первую очередь должны быть не столько острыми, сколько мощными.

Не всегда щука любит шумное приводнение приманки. Бывает, она пугается слишком сильного плюха — видно, как щука ретируется подальше от места падения приманки. В таких случаях необходимо пальцем притормозить сход лески со шпули, тем самым выпрямив леску, и чуть подать спиннингом вперед в тот момент, когда приманка уже готова войти в воду. Шлепок получается минимальный — и осторожный хищник не пугается. Но все же щука, стоящая в водорослях, часто активна, «заведена» — и просто обожает шумный плюх.

Жерех: на всплеск

В среде опытных охотников за жерехом бытует мнение, что приманкой нужно перекинуть за жереховый «котел» и проводить ее через место локализации охотящейся рыбы. Этому есть несколько причин: во-первых, славящийся своей осторожностью хищник не покинет место из-за громкого плюха приманки (того же Кастмастера), а во-вторых — приманка дольше пробудет в «активной» зоне. В принципе, достаточно рационально, но у меня не раз выходило так, что жерех обращал внимание на приманку только из-за ее плюха во время приводнения. Соответственно, чем ближе к месту охоты рыбы приводнялась приманка, тем быстрее она на нее реагировала.

Ловля «на шлепок». Геннадий СеменовПоследний раз я столкнулся с таким поведением жереха прошлым летом. Я шел по берегу Кокшаги — обходил кусты, которые не позволяли мне подойти к воде. И тут я услышал всплески. Они раздавались прямо за кустами, совсем рядом. Пришлось продираться через густой кустарник. Вышел я к воде с таким расчетом, что до места всплесков было метров 30. Вышел — это, конечно, громко сказано. Скорее, удалось высунуть из-за кустов спиннинг и голову. Прямо под берегом выше по течению буйствовал жерех. Причем немаленький. У меня была привязана «вертушка»-двойка, ее я и закинул. Атака произошла где-то на границе воды и воздуха в тот самый момент, когда приманка входила в воду. Подвожу жереха к себе под ноги, а взять не могу — от берега сразу обрыв, до воды не достать, да и кусты мешают. В итоге жерех сошел. Равно как и второй, и третий. И все, как по команде, брали во время приводнения блесны, да и размером — килограмма по два каждый. Лишь четвертого мне удалось удачно взять — 300-граммовый жерешок был поднят из воды прямо на спиннинге. И тут же возвращен обратно. Больше всплесков видно не было, и я пошел дальше. Но почему жерехи атаковали блесну во время ее приводнения? Это я понял уже позже, когда случайно встряхнул куст, свисавший над водой. С него в воду посыпались какие-то гусеницы. Видимо, приманка очень похоже приводнялась. Интересно было бы попробовать там воблеры — имитации гусениц, но было уже поздно — жерех ушел.

Также, от знакомого любителя жереховой рыбалки, мне приходилось неоднократно слышать, что при ловле на максимальных дистанциях жерех атаковал тяжелый Кастмастер во время его приводнения. Я думаю, вы представляете, как плюхается об воду эта блесна в 1 — 1,5 унции. Но на далеких дистанциях или на незапрессингованных водоемах для жереха это в порядке вещей, и громкий плюх его только возбуждает.

Окунь: в «котле»

В сентябре прошлого года поднимался я вверх по течению неширокой речки. Объектом моей ловли был язь, попадалась и красноперка, потому на конце лески висела легкая «вертушка» — меппсовский «ноль». И тут за очередным поворотом речки за перекатом обнаруживаю окуневый «котел». Плюхи, чавки и разрезающие поверхность воды плавники! Речка мелкая, окуня прекрасно видно. Устраиваюсь за прибрежным кустиком ивняка — маскируюсь. Проводка, вторая, третья — окуни готовы разорвать «вертушку» на куски! Но продолжается все это недолго, вскоре «полосатики» возвращаются обратно в «котел» и атакуют мальков, не обращая внимания на мою блесну. Пора менять приманку.

В тот день я еще находился под впечатлением недавней рыбалки, на которой знатно половил щуку «на шлепок». А почему бы не перенести этот стиль ловли на окуня? Ставлю круглый фэт и посылаю его чуть дальше «котла». Мощный шлепок по воде привлек внимание десятка окуней — вода взбурлила вокруг моей приманки, а я даже еще и проводку-то начать не успел. Выбираю слабину — на воблере уже сидят сразу два окуня! Заброс — и снова не успеваю начать проводку, как на крючках сидит «полосатый». Я не ставил целью попасть приманкой прямо в рыбу — окуни сами устремлялись к месту приводнения фэта. Периодически менял воблер на «вертушку» — попадался один-другой «хвостик», а затем окуни снова игнорировали приманку. Ставлю фэт, который очень шумно приводняется — и окуни снова в восторге. Получается, окуня в приманке интересовала не «игра», а шлепок! Около 80% поклевок окуня на фэт были во время его приводнения.

Интересный случай был года три назад. Стояло бабье лето — с солнцем, без ветра и достаточно теплое. Я ловил на тяжелый джиг судаков. Вылавливал их с границы поперечного свала — хищники стояли на бровке. Приходилось ставить 40-граммовую «чебурашку», чтобы добросить до активной стаи. Проводка на 4-метровой глубине получалась не очень хорошая, но судаки внимания не обращали. И тут на очередном забросе приманку чуть унесло вправо — на мель. Я видел, что она летит не туда, куда надо, и притормозил сход лески. Приманка очень громко приводнилась. Тут же со стороны началось некое движение — какой-то хищник метнулся в сторону приводнения джига. Мощная поклевка сотрясла спиннинг. Я подумал, что это жерех, но у самого берега увидел широкий полосатый бок. Это оказался окунь чуть за полтора килограмма. Судаки были тут же мной забыты! Поставил «вертушку», потом воблер, потом микро-джиг, обловил все мелководье — окуни себя не проявляли. Тогда вернул на место тяжелый джиг — и по привычной схеме выловил с глубины парочку судаков. Но добытый окунь все не давал покоя, и я забросил на это мелководье свой тяжелый джиг. Раз, два — пусто. Кидаю чуть в сторону — там и глубина-то полметра, хотя и в полусотне метров от берега — и тут же приманку атакует окунь! В этом граммов 600. Заставляю себя обловить весь участок мелководья тяжелым джигом — и к своему удивлению, то тут, то там ловлю крупных одиночных окуней. Ставлю Кастмастер и шумно его приводняю — окуни в восторге! Главное — попасть приманкой не далее пяти метров от окуня и при этом шумно ею плюхнуть — и окунь мой! А легкие приманки, что приводняются тихо, окунь в тот день совсем не замечал.

Ловля «на шлепок». Геннадий СеменовСудак: в сумерках на всплеск

Если вы хоть раз бывали на ночной реке, то должны себе представлять всплеск ночного судака. Характерный глухой «бульк», похожий на звук хорошего сомовьего квока. Звук резкий и отрывистый.

Судак ночью приманку если и видит, то далеко не так, как днем. Ночью он лишь только чувствует ее своей боковой линией. Нужны приманки с мощной «игрой». Реагирует судак и на звук приводнения приманки. Казалось бы, чем громче будет всплеск от приманки, тем больше судаков она привлечет. Но как бы не так — судак ночью любит тихий и глухой «бульк». Словом, если вы сможете приводнением приманки сымитировать всплеск охотящегося судака-то это благоприятно скажется на количестве поклевок.

И в этом плане намного выигрышнее «вертушки», чем воблеры. Не очень легкие и не слишком объемные приманки проще положить в воду с резким глухим звуком, нежели объемные воблеры.

У меня было немало поклевок ночного судака сразу же после приводнения приманки. Но крючки не всегда находили, за что зацепиться в клыкастой пасти, и судак, сделав полусвечку на поверхности, выплевывал приманку. Она приводнялась, и не раз бывало, что тут же резко атаковывалась следующим судаком.


 

Геннадий Семенов - все статьи Статьи по теме спиннинг На ваши вопросы в разделе форума "вопросы экспертам" ответит Андрей Питерцов Фотографии по теме спиннинг Видео по теме спиннинг
Поделиться
с друзьями:
Оцените материал?

(Нет голосов)