Удачная рыбалка для всех!

«В обнимку» с легким колеблом



«В обнимку» с легким колеблом. Дмитрий СоколовМои «взаимоотношения» с легкими колеблющимися блеснами начались в конце сентября 2003 г., когда главный редактор «РнР» Владимир Габелев подарил мне на день рождения десятиграммовую Orkla от французской фирмы Rublex.

Конец спиннингового сезона у меня регулярно проходит «под знаком джига», так что увидеть новинку в деле и оценить подарок я не успел. Первые забросы сделал в мае следующего года на неглубоком торфяном карьере. Результат той рыбалки — четыре некрупные щучки и один хороший окунь — не слишком поражает воображение. Однако ни мой напарник, ни кто-то из встреченных на водоеме рыболовов похвастать не мог и половиной такого улова. А ловили рыболовы и на воблеры, и на вертушки, и на легкий джиг… К несчастью, моя пятая щука начала крутиться возле лодки, намотала себе на шею двадцатисантиметровый поводок и перерезала леску. Представляете мои чувства? Только-только разловил дорогой подарок — и вот такая беда!

По приезду в город уже в ближайшие дни я стал искать замену той колебалочке. Объездил несколько серьезных магазинов Нижнего, но продавцы даже слыхом не слыхивали про «какую-то Орклу». Полез в Интернет. И знаете, объявление какого рода там нашел? Цитирую дословно, благо оно и сейчас прекрасно сохранилось и доступно на одном из самых посещаемых рыболовных сайтов страны.

«12. 05. 2004 г. Куплю колеблющиеся блесны Orkla фирмы Rublex 8 и 10 г. Любого цвета, можно б/у, в любом количестве. В. И.»

«В обнимку» с легким колеблом. Дмитрий СоколовСамое интересное, в этом сообщении — дата и подпись. В.И. — это «позывные» ни кого-нибудь, а сильнейшего спиннингиста Владимира Иноземцева. За несколько дней до опубликования этого объявления он занял второе место на престижных соревнованиях «Приазовские лиманы». Сразу стало понятно, чем ловил Владимир, и зачем ему понадобилось пополнить запас сверхуловистых блесен. Мой интерес к предмету изысканий еще более усилился.

Занявшись вопросом вплотную, с большим сожалением узнал, что Rublex больше в нашу страну блесны не возит, и купить их в российских магазинах невозможно. Пришлось «ходить с протянутой рукой». На бедность подал один из московских коллег-спортсменов Владимир Клюквин. По его уверениям, ничего сверхъестественного в этой блесне он не видел — в ту пору он уже вплотную интересовался воблерной темой и считал колебло позавчерашним днем. В общем, мне еще раз повезло. А вот щукам — нет, поскольку та вторая Orkla, до того как сгинула в пучине, поймала несколько десятков хвостов, включая солидных щук до 4 кг.

Снова (уже в межсезонье) встал вопрос о восполнении уловистой блесны. Rublex к нам по-прежнему «не приезжал», так что был найден аналог — блесна Wabler от канадской компании Williams. Найден и заказан через Интернет. К новому сезону четыре блесны весом 7 и 14 г серебристо-золотого цвета в Нижний пришли. И тут же были востребованы в битвах со щуками (а также окунями и красноперками) приазовских лиманов и каспийских раскатов. А там и Rublex на российский рынок вернулся, так что проблема дефицита была решена.

Сравнительная характеристика

Чем же так интересны легкие колеблющиеся блесны, и чем они выгодно или невыгодно отличаются от других типов спиннинговых приманок? Давайте разберем несколько возможных пар по порядку.

«В обнимку» с легким колеблом. Дмитрий СоколовКолебалка — вертушка. Есть сильное подозрение, что колебалка ловит на одной и той же акватории рыбу крупнее, чем вертушка. За год до того как я познакомился с легкими колеблющимися блеснами, на одной из волжских проток глубиной 3 м произошла знаменательная встреча. С одного конца протоки ехал на лодке ваш покорный слуга, с другой — мой будущий добрый знакомый Дмитрий Деулин. Клев был неплохим, к моменту встречи у каждого на кукане было по четыре щуки, но! Улов тезки был почти вдвое весомее моего. Объяснить это можно тем, что тот ловил на колебалку, а я — на вертушку. Тоже, кстати, не самую мелкую, четвертый номер «Кометы» от Mepps, но, конечно, здорово уступающую габаритами колебалке коллеги по увлечению.

И дальнейшая практика на нижегордских и других водоемах не раз показывала: на легкую колебалку щука ловится крупнее, чем на вертушку. Если обнаружу обратную ситуацию — обязательно до вашего сведения доведу.

Колебалка — воблер. В настоящее время наши спиннингисты переживают определенный воблерный бум. Джигом становится ловить уже не модно, а про старое доброе колебло редко кто вспоминает. В последние два года поддался воблерному буму и я, что резко сократило количество экспериментов с другими типами приманок. А вот стал ли автор больше ловить рыбы? Нет, не стал, честно и откровенно об этом говорю. Вернее, именно щуки больше ловить не стал, поскольку в случае с окунем, а в некоторых случаях и с белым хищником применение воблеров бывает более чем оправданным. Зато щука…

Август прошлого года. На моторке два продвинутых спиннингиста из Москвы и я. Для «фарватерных джиговых дел» еще не тот сезон, потому решили ехать и проверять волжские заливы. Воблеров на троих — хватило бы для открытия магазина. А результат? Через четыре часа — один щуренок, пойманный на раттлин и… все. Неудачу сваливаем на погоду, цветение воды, непроточность водоема… И пребываем в неплохом расположении духа до тех пор, пока один из спиннингистов на надувнушке не показывает нам щуку на четверку и не рассказывает об утренней поимке щуки на 8 кг. Вот это щелчок по носу! Мы-то все из себя модные, а мужик спокойно ловит одноручным спиннингом с «Невской» катушкой, к леске которой привязана старая добрая колебалка.

Нынешний сезон по отношению к воблерам у меня вообще «обратно революционный» — решил остановиться в пополнении коллекции модных пластиковых игрушек и опять развиваться интенсивно, а не экстенсивно.

Колебалка — джиг. Сравнивать сложно. В наших условиях эти типы приманок могут пересечься, к примеру, в волжских заливах с «пеньками», где глубина 3–5 м. Джиг здесь будет «рулить» легкий, 8–10 г и в незацепляющемся варианте. Но колебалка того же веса будет дольше «зависать» в толще воды за счет большей площади поверхности приманки, а, значит, по пассивной щуке и работать будет лучше.

Снасть

«В обнимку» с легким колеблом. Дмитрий СоколовДва года назад по нелепой случайности отломил сантиметров пять от кончика своего спиннинга. В результате его верхняя граница теста увеличилось граммов на 5, вместо прежних 15. Зато ручку укоротил не случайно, а для удобства обращения с инструментом при ловле с дюралевого одновесельного ботника. Длинная ручка все время цеплялась за одежду, так что жертва была оправданной. Длина удилища стала чуть более 2 м. Вот на эту палку (которая неплохо справляется и с щучьими воблерами) нацепил недорогую Nasci от Shimano, лесочку 0,15 мм намотал — и вперед.

Конечно, если ловить с моторной лодки или катера, можно ничего не отпиливать, но на катере далеко не во все «крепкие» места верховьев Чебоксарского водохранилища можно попасть, а часто именно в «крепких» местах щука и собирается в приятном количестве.

Обязательно надо сказать про поводки. Не знаю точно, сколько щуки было поймано на вертушки, но свое увлечение спиннингом я начал именно с них; рыбы семь лет назад было на Волге поболе, так что сотни полторы хвостов, наверное, поймал. При этом ни одна вертушка не была обрезана щучьими зубами, хотя поводок отсутствовал, а щуки попадались до 5 кг. Придумал себе теорию, что вертушку щука берет «вдогон». Может, и не так дело обстоит, может, просто везло — но обрезов не было.

С джигом все с точностью до наоборот. Без поводка, даже некрупная, перебивает джиговую приманку очень часто… В этом году была рыбалка на Ветлуге, когда в течение одного часа было два обреза металлических поводков длиной 18–20 см.

Колеблющиеся блесны занимают в этом ряду промежуточное положение. Без поводка обрезов немного, но они есть, особенно если вести приманку не прямолинейно, а с выкрутасами, но об этом — ниже.

Поводки я делаю самостоятельно по технологии, которой научил меня известный московский спортсмен Максим Дыдыкин. Материал — полевой телефонный кабель, инструменты — вороток, тиски, гладкие плоскогубцы и кусачки. Час работы — три десятка поводков, и цена копеечная.

Вариации

В случае с Wabler тройник стоит стандартного размера по отношению к блесне. В случае с Orkla тройник, на первый взгляд, больше, чем нужно. Однако если речь идет о щуке, то тройник и должен быть большим! Лишь бы игру не ломал, а так — чем крупнее, тем лучше и надежнее будет засекаться рыба. Но все это хорошо для чистых мест. В коряжнике или по густой траве такой тройник не позволит ловить рыбу, так что необходимы изменения. И для той, и для другой блесны для ловли в «крепких» местах я имею несколько офсетных крючков размера 3/0 и довольно крупные твистеры разного цвета. Монтаж, надеюсь, вы представите сами. Но такого рода монтаж — последнее дело, поскольку количество засеченной рыбы в первом, классическом варианте равняется 8: 10 или 9: 10, а в случае с незацепляйками — уменьшается до 5: 10 или даже 3: 10, как бы активно мы не подсекали, и в какой бы степени активности не была рыба. Не зря зовут у нас незацепляйки — неподсекайками, ох не зря!

Проводка

«В обнимку» с легким колеблом. Дмитрий СоколовВот тут, что называется, попрошу минуточку внимания. Наивно будет полагать, что стоит только прикупить пару-тройку вышеозначенных блесен, как тут же вся рыба будет у нас в кармане. Нет, конечно. Невероятно важное значение имеют и место применения и, конечно, проводка. Первый намек на правильную проводку колеблющейся блесны мне сделал в уже достаточно далеком 2005 году питерец Максим Балачевцев. Откровенно рассказал, что ловит легким колеблом не только у себя на малой родине, но и на соревнованиях. Первая проводка — очень резко и очень быстро. На мой вопрос: насколько резко, он ответил: «Так, как ты подсекаешь судака». Вот это было откровение, поскольку правильную подсечку судака в наших краях всегда называли подсечкой «арийской», той такой, при которой мелкая рыба сразу умирает на крючке, а крупная получает тот болевой шок, который позволяет без проблем довести ее до подсачека. В качестве примера могу привести щук на 8 и 9 кг, заваленных в подсак через полминуты после поклевки. Правда, Максим в подобных случаях и колебло использует на 28 или, в крайнем случае, на 21 г, а я — на 7 и 14, так что прочувствуйте разницу в 2–3 раза!

В общем, первая проводка — привлекающая, активная, задорящая, провоцирующая, совершенно беспринципная. А вот вторая — уже со смыслом. И желательно — по той же самой траектории. Я видел краснодарцев, бросающих одну и ту же приманку в одно и то же место десяток раз. На это нужны внутренние силы и соответствующая школа. Воспитание, терпение. У меня их не хватает. Но дважды провести колебло по одному и тому же маршруту мне по силам. Собственно, этим и занимаюсь.

Первая проводка — активная, с рывками, без особой надежды поймать рыбу (хотя и в этом случае рыба клюет, именно активная). А вот вторая — совершенно фантазийная, творческая, креативная. Но неспешная. Как это выглядит? Заброс, касание блесны дна. Поддергивание. Еще поддергивание. Выматывание лески. Касание дна. Три быстрых оборота катушки… и «умирание» блесны. Протаскивание блесны по дну. Пауза. Резкий рывок. Пауза. Сколько не пытался заигрывать таким образом джигом (или кастмастером) с судаком — результат был не очень. То есть, не особо отличался от результата при классической проводке.

А вот щука такой «неформальный» подход уважает. И даже очень. Чем больше выпендриваешься — тем лучше. Равномерная проводка и однообразная ступенька — последнее дело. Быстро только анимировать приманку не надо, все остальное — в плюс.

При ловле на воблеры мне темперамент не дает покоя, и знатоки утверждают, что я не твичу, а джеркую (почему и не могу разловить иные хитовые воблеры). Смысл и твичинга, и джеркинга — в неравномерности, в рывковости проводки. Но есть, как оказывается, и нюансы. Колебалка позволяет себя и твичить, и джерковать — ловит рыбу, хоть бы хны.

А в местах не столь от нас отдаленных, но куда более рыбных, коими являются Чувашия или Татарстан, люди до сих пор ловят рыбу равномерной проводкой колебалки и вертушки. Причем, вертушки применяются четвертого и даже пятого (!) номера по нумерации французов. Ну, не избалована еще там рыба изысканными хитростями.

Короче, перемудрить сложно, так что с проводкой мудрим.

Место применения

«В обнимку» с легким колеблом. Дмитрий СоколовИменно мелководные лиманы являются главным полигоном для легких колебалок. Здесь не только щука, но и окунь с красноперкой от полкило и выше — очень даже наши клиенты. Удивительно наблюдать, как красноперка с ее «мирным» компактным ртом заглатывает пару крупных крюков Orkla. В тихом омуте, что называется…

Волжские заливы Волгоградского, Горьковского и Чебоксарского водохранилищ тоже неплохие полигоны для применения легкого колебла. Если ловить по траве, ближе к берегу, то необходимо поменять тройной крючок на одинарный офсетник 3/0 с насаженным наглухо твистером. Если — на поливах с глубинами от 2 до 4 м, то при отсутствии коряг вполне подойдут и открытые штыки тройников. Для более глубоких мест колебалки тоже подходят, но их вес должен быть больше заявленных 14 г. Но сколько конкретно? В своей практике я использовал и 35-граммовые, а это уже тема для несколько другого разговора, анонсируем его как «В обнимку» с хэви-колеблом».

Опубликовано в журнале «Рыбалка на Руси»

 

Дмитрий Соколов - все статьи Статьи по теме спиннинг На ваши вопросы в разделе форума "вопросы экспертам" ответит Андрей Питерцов Фотографии по теме спиннинг Видео по теме спиннинг
Поделиться
с друзьями:
Оцените материал?

(Нет голосов)