Удачная рыбалка для всех!

Выбираем спиннинг для канала



Выбор спиннинга для каналаМоему родному городу в какой-то степени не повезло. В отличие от той же Коломны, Бронниц или Дубны, рядом с Дмитровом нет крупных полноводных водоемов. И лишь семь с лишним десятилетий тому назад, под личным контролем Сталина, был прорыт канал, соединяющий две могучие реки — Волгу и Москву. Так появился канал имени Москвы.

Дефицит статистики

И если б не он, то было бы мне совсем тяжко оттачивать технику владения спиннинговой снастью — ведь на дальние дистанции маленьким парнишкой особо не поездишь. Поэтому с малых лет я ловил на канале. И за многие годы накопилось изрядное количество статистических данных, удалось систематизировать и сделать выводы, касающиеся ловли судака, жереха, окуня, и даже сома, а также некоторых других видов рыб. О чем, кстати, неоднократно писал в разные рыболовные издания.

Но вот часто мне задавали вполне конкретный вопрос, касающийся того, какими удилищами я ловлю на канале. И надо сказать, настолько часто, что подумывал я уже пару лет назад написать ту статью, что вы видите сейчас перед собой. Однако мой опыт пользования спиннинговыми удилищами на тот момент ограничивался десятком моделей, не более. А на канале и вовсе ловил только одним — это всем известный «Эвид» 2,90 м, 10-21 г, который я даже покрасил в голубой цвет! Сделал «арт-дизайн» именно в силу огромной любви к этой «палке» — очень уж она мне нравится! Это, примерно, как автолюбители «тюнингуют» свой любимый авто. Я и сейчас иногда ловлю «Эвидом», дабы вспомнить былое время, но, как говориться, годы берут свое: спиннинги стареют и морально.

Выбор спиннинга для каналаНо вот по причине «дефицита статистики пользования спиннингами» со статьей о выборе оптимального удилища для канала решил немного повременить — набраться, так сказать, побольше знаний и опыта.

И за эти последние пару лет мне посчастливилось опробовать множество самых разных спиннингов от самых разных производителей. Конечно, помимо канала, ловил ими и на других водоемах. Но как раз про канал и хотелось бы поговорить отдельно, ибо пришла пора!

Канал — водоем искусственный, а это значит

А это значит, что для успешной ловли на нем необходимо не только хорошее знание повадок выбранного вами объекта охоты, но и быть классным спиннингистом в том числе! Ведь иногда так важно бывает вовремя прочувствовать косвенные, на первый взгляд, условия, напрямую влияющие на клев в канале. Вот из шлюзовой камеры спустили воду под большим напором, что подняло со дна множество корма для мелкой рыбы. Вслед за ней подойдет хищник. И если вовремя «просечь» ситуацию, то можно, с очень большой вероятностью, половить того же судака гораздо успешнее!

Выбор спиннинга для каналаИли вот течение вдруг «отключили», и судак отошел дальше от берега — достать его, не рассчитанной на дальние забросы снастью, станет делом невозможным. Впрочем, мои многочисленные публикации разных годов в рыболовной периодике наиболее точно отражают все процессы, характерные для поведения обитателей вод канала. Лишний раз могу сослаться на чтение этих статей.

В этот раз нам предстоит выяснить наиболее характерные условия ловли на канале им. Москвы, и подобрать оптимальное удилище под эти самые условия.

Но прежде скажу, что все те удилища, которые вошли в этот обзор, были многократно опробованы мною на рыбалках. Помимо них я ловил и другими спиннингами, но вот «оптимальными» я бы их не назвал. Возможно, это мое субъективное мнение, кому-то покажется иначе, это его право. Но мой набор удилищ для ловли на канале выглядит так...

CD-rods Blue Rapid 2,85 м, 5-21 г.

Выбор спиннинга для каналаСамым распространенным объектом охоты на канале, безусловно, является судак. И не оттого, что численностью он превосходит хитрого жереха или даже вездесущего окуня, а просто джиговая ловля в классе «лайт» относится к числу популярных классических стилей рыбалки. Вот и для канального судака характерно применение джиг-приманок весом 10 — 20 г, что соответствует именно «лайту».

Названная «Сидишка» как раз в этом самом интервале лучше всего себя и показывает! Нижнюю границу теста я бы оценил как 6 — 7 г в льготных условиях с головками такого веса проводка чувствуется очень хорошо. А наиболее хорошо спиннинг «уживается» с головками 15 — 18 г. Именно такого веса приманками я чаще всего и ловлю судака на канале.

Длина оптимальна для ловли с берега. На бланке значится 9 футов 4 дюйма, что не совсем характерно для удилищ, поставляемых на российский рынок (например, американскими фирмами). И разница между тем самым «Эвидом», который всего на пару дюймов (5 см) длиннее, уже весьма, скажу я вам, чувствуется. Совсем короткими спиннингами ловить на канале не очень комфортно. В некоторых местах берега канала очень крутые, к тому же весьма заросшие высокой травой, особенно к середине лета. В таких условиях по понятным причинам использование длинного спиннинга более оправдано.

Я не зря сравнил это удилище с «Эвидом», ведь последним я отловил ну просто очень много рыбалок и по-прежнему считаю этот спиннинг одним из лучших для канала, когда речь заходит об «одном удилище на все случаи». Так вот «Голубая Рапира» (именно так переводится название серии спиннингов фирмы CD-rods) весьма схожа с этим «американцем». И по строю, и по тесту, и по ощущениям во время рыбалки.

Выбор спиннинга для каналаЧто особенно следует отметить в этом спиннинге, так это очень достойная чувствительность (по кончику, при «льготных» условиях и в руку) на малых весах. Это ценно, когда приходится постоянно менять вес головки, приспосабливаясь тем самым к капризному клеву судака.

Многие рыболовы для целенаправленной ловли «клыкастого» берут удилища с большим запасом по тесту, чтобы ««палка» была «жесткой». Иначе, по их словам, костистую судачью пасть не просечешь! А я тут рекомендую какой-то там «лайтик». То есть вроде как для судака-то вовсе и не предназначенный. Ничего подобного! Этот «лайтик» просекает насквозь челюсть 2-х килограммового судака, да так, что крючок прочно вонзается в кость рыбы!

Рассматриваемая «Сидишка» обладает очень мощным комлем и одновременно мягкой чувствительной вершинкой, о чем я уже упомянул чуть выше. Комель гнется разве что только при критических нагрузках, близких к поломке. А вот при подсечке именно из-за его жесткости можно не бояться, что крючок не зацепится. Вываживание же таким удилищем можно смело форсировать, а это иногда на канале приходится делать, особенно когда крупный судак стремится уйти в самую гущу прибрежных водорослей! Или когда необходимо «перекинуть» рыбу через бровку и прибрежную насыпь камней.

Talon ITM 2.29 м, 1/8-3/8 oz.

Этого «американца» я знаю очень хорошо. И, в первую очередь, по ловле канального окуня.

Выбор спиннинга для каналаЯ бы охарактеризовал «палочку», как «твичингово-джиговую». Этот коротенький «лайтик» очень хорошо «дружит» с мелкими и средними минноу, которые чаще всего и приходится использовать при ловле окуня на канале.

Что следует отметить у этого спиннинга. Во-первых, он несколько перекликается в плане строя с предыдущим рассматриваемым удилищем — тот же мощный комель и мягкая чувствительная вершинка. Именно эта вершинка отлично сочетается в окуневыми минноу, которым жесткое удилище все же не подходит, хотя многие так считают! Мягкая вершинка добавляет к рывкам воблера некую инерционность, что при ловле вялого окуня дает явный положительный эффект!

Во-вторых, такая вершинка замечательно сочетается с легким джигом — граммов до 7 — 8, а верхняя граница теста спиннинга где-то в районе 11-12 г. Окунь часто клюет за прибрежной бровкой, особенно в начале осени. И поймать его в это время проще всего на джиг с легкой головкой. И названный спиннинг Talon замечательно чувствует проводку в руку уже от 3 — 4 г! Здесь сказывается еще и просто фантастическая балансировка этой «палочки». Дело в том, что бланк удилища имеет ярко выраженную сильную конусность, что в целом добавляет веса готовому спиннингу. Но вот разработчикам удалось идеальным образом отбалансировать удилище, и оно кажется невероятно легким, когда берешь его в руку! И это только добавляет общей чувствительности снасти, а также комфорта при ловле.

Что еще следует отметить, так это заброс, который много лучше среднего для удилищ такой длины. Видимо, опять-таки сказывается идеальная балансировка спиннинга. Дальний заброс при ловле окуня в принципе нам и не нужен, но все же бывают иногда ситуации, когда бровка проходит дальше от берега, но за счет небольшой глубины на ее верхней границе поставить более тяжелую головку не получится.

Выбор спиннинга для каналаА что касается увеличения количества сходов окуня за счет жесткого комля, то все опасения тут напрасны. Рывки мелкой рыбы гасит гибкий кончик, а если сядет «горбач» — свое дело должен сделать фрикционный тормоз катушки.

CD-rods Blue Rapid Aspius 3,20 м, 7 — 30 г

В названии этого удилища присутствует слово жерех (Aspius). И действительно, если постараться представить себе идеальное жереховое удилище, то получится примерно то, что получилось у новозелендской фирмы CD-rods совместно с российскими разработчиками.

Жереховая охота — это, прежде всего, высочайшие требования к дальнобойности снасти. Несложно догадаться (хотя бы из длины «Аспиуса»), что «палка» эта способна «стрелять» под сотню метров и даже более! Например, 25-граммовым грузом с компактным твистером перебрасывается канал средней ширины, причем без особых усилий... Можно сказать, перед вами открываются новые возможности! Представьте, как можно изящно снять судака с бровки под противоположным берегом.

Строй «Аспиуса» можно охарактеризовать как средне-быстрый, что в совокупности с отточенной техникой заброса способствует достижению максимальной дальности броска. Причем, удилище хорошо работает во всём интервале весов. Кстати, указанный тест по моим оценкам очень точно соответствует фактическому.

Выбор спиннинга для каналаКогда нам критична дальнобойность снасти? Ну, с жереховой охотой там все более-менее понятно — жерех близко нас не подпустит — нужно швырнуть от души! А вот при ловле судака на канале тоже случается так, что от дальности заброса напрямую зависит, поймаете вы рыбу или нет.

Есть две принципиально разные ситуации, когда нам нужно форсировать дальность заброса. Это при поиске стайного судака (как правило, весной). И при ловле из-под противоположного берега.

В первом случае дальностью заброса мы перекрываем в целом большую (поставить ударение на «о») площадь — а, значит, имеем больше шансов на поклевку.

А иногда попасть на противоположную сторону канала просто невозможно (например, из-за запретной зоны территории шлюза). А места под противоположным берегом, как известно, всегда более рыбные. Вот и приходится вкладывать максимум в дальность!

Мне было предложено взять в качестве тестового образца коричневую, либо синюю версию «Аспиуса». Отличие здесь касается лишь модульности графита. Коричневый больше подходит для ловли чисто жереха, тогда как синий — равно как жереха, так и судака на джиг. Синенькая «палочка» чуть пожестче, поэтому я выбрал ее, хотя больше здесь дело вкуса.

Выбор спиннинга для каналаЧувствительность этого спиннинга меня, честно говоря, даже удивила! Я ожидал, что при такой длине, и, в общем-то, не такой уж и большой жесткости она будет гораздо меньше. Однако первый заброс 15-граммового груза с поролонкой поставил уверенную оценку «5+» в графу чувствительность этого удилища. «Палка» чувствует в руку даже 8 и 10 граммовые головки, причем в ветер и при ловле на течении!

К сожалению, не успел пока еще опробовать эту «палочку» на жерехе, но вот десяток судаков «Жерехом» были вытащены!

P. S. Отпускайте рыбу, и не будьте равнодушными к браконьерству!

Поделиться
с друзьями:
Оцените материал?

(Нет голосов)