Удачная рыбалка для всех!

Выбор оптимального удилища

Автор: Артем Мишин Спорт: Спиннинг


Выбор оптимального удилища. Артем МишинСегодня мне бы хотелось затронуть такую актуальную и очень важную тему для каждого любителя спиннинговой рыбалки, как выбор оптимального удилища под разные условия ловли. То, что одним и тем же спиннингом невозможно ловить везде и на все, это уже аксиома. Нет, конечно, попробовать можно, но при желании можно и борщ вилкой съесть. Поэтому, для комфортной, удобной и результативной рыбалки на разных водоемах и на разные приманки необходимо иметь специализированные комплекты снастей. А вот, сколько этих комплектов должно быть, и какими критериями следует руководствоваться при выборе, мы и постараемся разобраться.

Разноплановых условий ловли в нашей стране огромное множество, ловим мы и на больших водоемах и на реках разной величины и на прудах около дачи. Если очень детально вдаваться во все нюансы и тонкости, которые нам диктуют те или иные условия и скрупулезно выбирать под каждые свою специализированную снасть, можно, наверное, сойти с ума, а в лучшем случае просто запутаться. Даже один тип водоема, может предполагать самую разнообразную ловлю и соответственно разные снасти. Скажем на водохранилище, мы можем ловить и на тяжелый джиг по русловым бровкам и в тоже время на воблеры по заливам и прибрежной полосе этого водохранилища или на микроджиг и отводной поводок на незначительных перепадах рельефа. Именно по этому, я решил разграничивать выбор снастей по нескольким параметрам, а именно, по характеристикам водоема, используемым приманкам, основным объектам ловли и некоторым другим влияющим факторам.

Выбор оптимального удилища. Артем МишинЧтобы изложенный материал выглядел нагляднее и понятнее, будем отталкиваться от неких схем, которые характерны для различных условий ловли. Сразу, скажу, что представленные схемы носят общий усредненный характер, и многое в них относительно. Но учесть все тоже не возможно. Так как, я не силен в технической составляющей, то есть технологии производства, используемых материалов, я буду оценивать, оптимальную снасть исключительно с практической точки зрения и по общепонятным характеристикам длинны, теста и строя. Хотя строй, тоже вещь тонкая, и тот же пресловутый fast, может быть очень разным. Поэтому, после каждой схемы, постараемся дать подробное описание всех деталей и приведем некоторые конкретные модели удилищ, отвечающих заявленным требованиям.

В общем, чтобы сразу вас не запутывать, давайте начнем подробно разбираться с каждой схемой и особенностями выбора удилищ под конкретные условия. Я надеюсь, по ходу, все встанет на свои места.

Схема 1. Ультралайт

Выбор оптимального удилища. Артем Мишин

Итак, разберем подробно первую схему, которую условно назовем «ультралайт». Данные условия ловли, являются одними из моих самых любимых. К этим условиям я отношу, небольшие быстрые форелевые и голавлевые реки, в меньшей степени реки со слабым течением. Собственно сами водоемы и объекты ловли диктуют нам используемые приманки. Как правило, это легкие вращающиеся и колеблющиеся блесны, воблеры, как крэнки, так и минноу.

Выбор оптимального удилища. Артем МишинКазалось бы, под эти два разных класса воблеров, логичнее было бы использовать разные удилища. Для крэнков и их медленной равномерной проводки подойдут более мягкие удилища, способные сделать точный заброс и лучше отработать на вываживание. А под минноу подойдет более жесткий вариант, для лучшего контроля над проводкой и придания разнообразной анимации. Если бы ловля была на стоячем водоеме, наверное, так и было бы. Но в данном случае, есть один решающий фактор, это достаточно быстрое течение, при котором анимация воблера минноу выглядит совершенно иначе. Это более медленная, сглаженная проводка, граничащая просто с контролем воблера под водой, и минимальной подыгровкой. Течение и собственная игра приманки, как правило, делают всю работу сами, вам лишь остается не терять контроль над ним и понимать, где воблер нужно притормозить, где обвести препятствие и т. п.

Возможно, вы могли бы сделать вывод, что под описанные условия следует выбирать легкие удилища с медленным строем. Но это не совсем так. Как раз таки тот контроль над приманкой, о котором я говорю, не важно, будь то воблер или блесна, гораздо удобнее осуществлять с достаточно жестким удилищем. Поэтому, следует искать компромисс, что бы была возможность легко управлять приманкой, но также удилище должно хорошо гасить рывки рыбы на течение и делать точные забросы. Для себя такой компромисс я нашел в уже сыскавшем славу и популярность удилище Daiko Featherweight 702UL-T. Потрясающе элегантное, легкое и в то же время очень надежное удилище принесло мне уже немало достойных трофеев. Один из самых выдающихся, это форель весом в четыре килограмма пойманная на горной речке при тренировке к отборочным соревнованиям в сборную России. На вываживание этой пятнистой красавицы удилище отработало просто великолепно, оно сгладило и первые мощнейшие рывки рыбы, и сдерживало ее порывы уйти вниз по течению. Да, что там говорить, если весь чемпионат мира по фореле в Хорватии я не расставался с этим удилищем. В общем именно такого склада спиннинги мне кажутся самыми оптимальными под описанные условия. Остается лишь подобрать нужный тест и длину исходя из веса и размера используемых приманок.

Схема 2. Лайт

Выбор оптимального удилища. Артем Мишин

Перейдем ко второй схеме, под кодовым названием «лайт». Как видно из указанных условий ловли, это абсолютное большинство наших водоемов. На выбор снасти они практически ни как не влияют. Непосредственное же значение оказывают используемые приманки. То есть в данном случае, выбор приманки, а соответственно и самой снасти зависит от конкретного места на водоеме, а не от общего его типа. Такого места, где имеет смысл ловить на микроджиг, легкий джиг, отводной. В основном это неглубокие участки, с наличием определенного интересного рельефа, ракушечника и прочего, что может привлечь к себе хищника.

Выбор оптимального удилища. Артем МишинНа мой взгляд, в данном сегменте легких весов, удочку под легкий джиг и под легкий отводной можно использовать схожую. Так как задачи и требования от них примерно одинаковые. У удилища должен быть достаточно мощный комель с мягкой чувствительной вершинкой. Но сразу, хочу заметить, что это относится к ловле на водоеме, где может попасться достаточно крупная рыба на легкий джиг. Если же вы собираетесь ловить исключительно окуньков по 50 г на пруду около дома, снасть можно брать гораздо изящнее и легче. То есть размер возможного трофея тоже накладывает свой отпечаток.

Для подобных условий, если вес грузика порядка 3–6 г, очень хорошо подходит удилище от Pontoon 21 Seven&Half 761XF с тестом 1,8 — 7 и строем Extra fast. Последнее время на многих современных удилищах стали писать основное его предназначение. То есть тот класс приманок, с которыми данная модель будет лучше всего сочетаться. И надо сказать это является очень хорошим подспорьем при выборе удилища под конкретные условия ловли и приманки. В частности на этой модели написано Jig & finesse spoon, что говорит ее специализации для джига и легких колебалок.

Для приманок чуть большего веса, в районе 6–10 гр., мне уже больше года служит удилище той же фирмы только модель Psychogun 732 LSF длинной 7’3» и тестом от 2,5–12 гр. В его специализации значится Light universal technique. И действительно, удилище является очень универсальным и нормально сочетается с разными типами легких приманок. Но все, же джиг и отводной поводок это, пожалуй, его самая сильная сторона. В отличие от предыдущего удилища, это не имеет ярко выраженной мягкой вершинки, но так как и вес приманок уже увеличивается, необходимость в ней отпадает.

Схема 3. Твичинг

Выбор оптимального удилища. Артем Мишин

Третья схема просвещенна многообразию пластиковых приманок, которые требуют к себе рывковой проводки. Характерные места для ловли на подобные приманки, как правило, имеют глубину до трех метров. Нет, конечно, можно ловить и на большей глубине щуку на крупные минноу или на джеркбейты. Но мы все же берем усредненный вариант характерный для большинства рыболовов. Поэтому приманки в данном случае применяются порядка 90–110 мм и весом 10–17 г, это в расчете на щуку. Если говорить об окуне, то это конечно приманки меньше и снасть другая, поэтому рассмотрим щучий вариант.

Выбор оптимального удилища. Артем МишинНа мой взгляд, оптимальная длинна спиннинга для твичинга это 7’, то есть 2,1 м. Причем не зависимо от теста, условий ловли, рыбы и прочих факторов. Я считаю, что в ловле рывковой проводкой, основную составляющую играет как раз таки сама проводка. А совершать ее и манипулировать удилищем легче всего более коротким. Длинна 6’6», а то и короче, хороша в тех случаях, когда вы ловите на попперы или уокеры, совершая проводку, опустив удилище вниз и делая рывки на себя. Кстати очень удобный способ проводки, стоя в лодке, действует по принципу джерковой проводки, рывки в этом случае получаются более четкими и равнозначными.

Возвращаясь к классике, получаем, что нам нужно удилище ростом около 2,1 м и тестом граммов до двадцати, жесткое, позволяющие делать рывковую проводку. В этих условиях я использую модель St. Croix Legend Tournament 70MF2. Надпись на бланке Twitch&jerk говорит сама за себя. Это удилище имеет быстрый строй, но не является «черенком от лопаты» благодаря чему гораздо лучше держит рыбу. И заброс с более вязким бланком получается гораздо лучше, чем с совсем колообразными удилищами. А для качественного продергивания воблеров размером около 100 мм жесткости и мощности удилища хватает с лихвой.

Схема 4. Коряжник

Выбор оптимального удилища. Артем Мишин

Выбор оптимального удилища. Артем МишинТруднодоступные, закоряженные или заросшие места, всегда и отпугивали и одновременно привлекали спиннингистов. С одной стороны, ловить там уж очень проблематично, а с другой и рыбы там больше, так как ловят ее меньше. Эти условия, безусловно, требуют выбора определенной снасти отличающейся от стандарта. В первую очередь, это запас прочности в комле удилища, для возможности форсированного вываживания. Можно конечно взять заведомо более мощное удилище, скажем тестом до 50 г, но ведь помимо того, что выдрать щуку из травы или коряг, ее сначала надо заставить клюнуть, соблазнить правильной проводкой, еще и желательно чувствовать все происходящее под водой, так, что заведомо более мощные снасти не котируются.

Удилище, так же для более удобной анимации приманок не должно быть длинным. Из конкретных моделей, могу выделить Lamiglas Certified pro X70MXC от 7 до 24,5 гр. Оно обладает именно теми характеристиками, которые нужны при ловле в труднодоступных местах. Очень жесткая и мощная комлевая часть, но по кончику можно отследить работу даже легкого джига, да и общая сенсорика спиннинга на высоте. Единственное на мой взгляд, подобный строй не самым лучшим образом сочетается с твичинговой проводкой. Но если, например, вести воблер не жестким твичингом, а боле плавными потяжками и ускорениями, то и оно вполне сгодится.

Схема 5. Джиг

Выбор оптимального удилища. Артем Мишин

Тему подбора оптимального удилища под джиговую рыбалку, конечно, тяжело уместить в одну схему. Удилище выбирается и по весу используемых приманок, и по необходимости дальнего заброса и по чувствительности. Но в данном случае рассмотрим общие закономерности характерные для большинства ситуаций. Это ловля на средне-тяжелый джиг, как с берега, так и с лодки. Если мы посмотрим на схему 2, то увидим, что оптимальная длинна удилища для легкого джига не должна превышать 7’6», а вот на тяжелый и средний джиг ловить такими короткими очень неудобно. Причем не важно, с лодки вы ловите или с берега, нужен вам дальний заброс или не нужен. Дело совсем не в забросе, а в том, что более коротким удилищем, на мой взгляд, гораздо тяжелее контролировать тяжелые джиговые приманки и делать подсечку. В общем, для себя я определил самую оптимальную длину джигового удилища в районе 8’6». Такой длинной получается и заброс нормальный и проводка и подсечка.

Выбор оптимального удилища. Артем МишинКак видно из схемы, тестовый диапазон достаточно широк, в него укладываются большинство используемых весов. Рассмотрим пару конкретных моделей. Под жиг порядка 12–20 г отлично подходит удилище Hearty Rise Seebass Forse 862L ч тестом 7–23 г, длина 8’6». Очень легкое изящное удилище для деликатной ловли на средний джиг. Рукоятка спиннинга немного коротковата, но зато совершать манипуляции и подсечку кистью значительно удобнее, чем с длинной рукояткой. Вообще мода, на держание удилища при джиговой проводке под мышкой уже прошла, гораздо эффективнее держать удилище на весу. Это даст и лучшую чувствительность, и возможность дополнительной анимации приманки.

Выбор оптимального удилища. Артем МишинВ более тяжелом тесте мне хотелось бы отметить спиннинг St. Croix Legend Elite 86HF2. Тест у удилища от 14 до 56 г, длина такая же 8’6». На мой взгляд, эта самая лучшая снасть в данном классе. Для подобного теста и мощности удилище не прилично мало весит, что естественно облегчает ловлю и делает ее более комфортной. Правда, указанный тест, конечно, немного завышен, в реальности же самый комфортный диапазон весов для этой модели от 10 до 35 г. С такими грузами она максимально хорошо отрабатывает и на забросе и на проводке. Говорить о потрясающей чувствительности мощного злого удилище, даже и не стоит, кто хоть раз возьмет его в руки все сам поймет.

На самом деле, можно описать огромное количество разных условий ловли, и по разным параметрам подбирать оптимальную снасть. Но как я уже говорил вначале, учесть все, просто не возможно и в любом случае, чем-то придется жертвовать и искать некие компромиссы. Поэтому, все вышеизложенные схемы, можно рассматривать как общие рекомендации и учитывая какие-либо другие нюансы выбирать оптимальную снасть.

 

 

Артем Мишин - все статьи Статьи по теме спиннинг На ваши вопросы в разделе форума Фотографии по теме спиннинг Видео по теме спиннинг
Поделиться
с друзьями:
Оцените материал?

(Нет голосов)